Esta historia apareció por primera vez en Pizarra .
Con motivo del nacimiento de su hija Max, el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, y su esposa, la doctora Priscilla Chan, ha anunciado hoy que van a regalar 99 por ciento de sus acciones de Facebook a los esfuerzos filantrópicos más de su vida. Por el momento, dijo de valores es un valor de $ 45 mil millones.
Esto es admirable. Algunos de nosotros podría ser un poco cuidadoso de los gestos de caridad megasized de multimillonarios porque a) tienden a venir con fondos públicos a través de deducciones de impuestos; y b) a menudo parecen más orientada a satisfacer el ego del donante que hacer el bien demostrable en el mundo. Pero creo que, en general, a todos nos prefieren que nuestros amos modernos regalan sus riquezas y no los pasan a sus hijos.
Pero la medida es un poco preocupante, ya que el récord de Mark Zuckerberg con la filantropía es algo a cuadros - y ha alimentado sin duda alguna el caos político en una gran ciudad americana. Así que, vamos a discutir: ¿Hay que ser optimista aquí sobre cómo que $ 45 mil millones está a punto de ser utilizado?
Para empezar, vamos a hablar de lo que, precisamente, la noticia real es hoy. Ya sabíamos que Zuckerberg y Chan planeadas para regalar la mayor parte de su riqueza. ¿Cómo? Debido a que firmaron en el Warren Buffet y de Bill y Melinda Gates " dando promesa , "En el que la promesa más rico de Estados Unidos a donar la mayor parte de su dinero a la filantropía. Así que la primera historia aquí es que Zuckerberg y Chan son, como Buffett , Va a regalar sustancialmente toda su fortuna, y no sólo el majoirty de ella. (Gates, está apuntando a un mero 95 por ciento, por alguna razón.) La segunda gran historia es Cómo que están planeando para distribuir ese dinero. En lugar de, por ejemplo, seguir los pasos de Buffett y repartir sus recursos a las fundaciones de otras personas, la pareja está empezando la Iniciativa Chan y Zuckerberg, una organización que inicialmente se centrará sus esfuerzos en el "aprendizaje personalizado, de curado de la enfermedad, que conectan las personas y la construcción de comunidades fuertes ". 1 El resultado es que la pareja se ven como filántropos en el molde portones / Mike Bloomberg, usando su dinero para financiar causas muy específicas cerca de sus corazones.
Razón por la cual vale la pena recordar hazañas pasadas caritativas de Zuckeberg. Su primer gesto filantrópico mayor, un regalo de $ 100 millones en 2010 para ayudar a la ciudad de Newark reforma de su sistema de educación pública, ha sido descrita como una especie de fiasco. Como Dale Russakoff memorablemente reportado en el Neoyorquino , Zuckerberg sabía poco o nada sobre la política de la educación urbana antes de conocer a alcalde de Newark Cory Booker en la Conferencia de Sun Valley, un encuentro anual para los agentes del poder en tecnología, medios de comunicación, y las finanzas. Por lo demás, nunca había estado en Newark. Pero Booker le impresionó, y, finalmente, habló el joven multimillonario en el nueve cifras regalo. En Silicon Valley, es común que los inversores de capital riesgo para invertir en las personas, no los planes de negocios. Y en última instancia, que parecía ser el enfoque de Zuckerberg. Cuando él apareció en Oprah con el gobernador Booker y Nueva Jersey, Chris Christie, explicó, "Newark es en realidad porque creo en estos chicos."
Lo que siguió fue un drama político bastante desordenado, como Booker y Christie intentaron impulsar un plan de reforma que implicó el cierre de escuelas de bajo rendimiento públicas y la ampliación de las escuelas autónomas, mientras que la transición de los maestros a un sistema de pago por desempeño. Independientemente de sus méritos, el programa reunió en una reacción negativa del público enojado que eventualmente ayudó a elegir uno de los opositores más fuertes del esfuerzo, Ras Baraka, como alcalde, una vez Booker dejó para el Senado de Estados Unidos. Al mismo tiempo, la ciudad gastó decenas de millones de dólares en consultores de educación caros, lo que lleva Vivian Cox Fraser, el presidente de la Liga Urbana del Condado de Essex, en broma memorablemente: "Todo el mundo que me paguen, pero Raheem todavía no sabe leer." Cinco años más tarde, la discusión sobre las reformas escolares lo efectivo de Newark haber sido es sigue latente . Por su parte Zuckerberg argumentado en Facebook Publicar este mes que el regalo fue un éxito, y señaló que las tasas de graduación aumentaron y que los profesores habían pasado a un nuevo contrato que le dio bonos basados en los resultados de los estudiantes, pagados en parte, a través de su donación.
Dando un paso atrás de la cuestión de si las escuelas de Newark están mejor hoy de lo que fueron la mitad de una década atrás, sin embargo, toda la historia debe dejar muy claro que ciegamente plopping $ 100 millones en una ciudad desconocida a jugar con sus instituciones públicas, ya que generalmente confía los funcionarios públicos encargados probablemente no es una receta para el éxito filantrópica repetido o sostenible. Y en la medida en que Zuckerberg cree que es una buena manera de difundir su riqueza, yo estaría preocupado.
Dicho esto, me siento cautelosamente optimista, porque parece que Zuckerberg y Chan podría haber aprendido algunas lecciones de sus aventuras en Nueva Jersey. El año pasado, hicieron un igualmente enorme $ 120 millones de dólares de donación para mejorar las escuelas de Bay Area, pero dirigido las primeras entregas a los cambios incrementales como la mejora de la tecnología en el aula y una mejor formación de los docentes. Mientras tanto, su más alto nivel de salud pública traslado a la fecha ha sido una donación de $ 25 millones a los Centros para el Control de Enfermedades de la Fundación para luchar contra el ébola, que parece una forma bastante sobrio y elegante para pasar sus dólares filantrópicos.
A juzgar por su anuncio de hoy, parece como si Zuckerberg y Chan se están moviendo más lejos de la aproximación de helicópteros soltar a la caridad. En su carta conjunta (dirigidas, un poco torpemente, a su hija) se habla de la difusión de acceso a Internet, ayudando a desarrollar la tecnología de la educación más personalizada, y la construcción de un "nuevo tipo de escuela" mejor conectados a los centros de salud pública y los servicios gubernamentales. (Es un poco vago, pero suena un montón a mí como Zona de Harlem Children .) Y, por supuesto, quieren canalizar dinero en la investigación médica. Una vez más, estos parecen como los tipos de esfuerzos que no van a causar un daño colateral mucho, y bien puede hacer algún bien real.
1 Side-nota: Estoy sinceramente todavía dándole vueltas a qué, exactamente, la Iniciativa Zuckerberg Chan es, pero a juzgar por esta presentación de la SEC parece ser una LLC formada para administrar los esfuerzos filantrópicos de Zuckerberg, manteniendo su control personal sobre Facebook, lo que sería muy diferente que, por ejemplo, la Fundación Bill y Melinda Gates.
