Mientras los líderes mundiales se reúnen en París - un París diferente ahora - para conversaciones sobre el clima épicas de esta semana, la comunidad empresarial de Estados Unidos se divide. Realmente no debería ser.

En 2014, las fuentes de energía renovables ya representaron alrededor del 10% del consumo total de energía de Estados Unidos y el 13% de la generación eléctrica. En Italia las energías renovables representaron el 45% de la generación de energía; desarrollo de estas cifras está lejos de ser imposible. Y el caso de negocio para las medidas de eficiencia energética es sólido; un reporte reciente dice economías de más rápido crecimiento y más grandes del mundo pueden ahorrar $ 2800 mil millones a través de la eficiencia mientras que hace una gran mella en las emisiones de gases de efecto invernadero.

Otros países, como Alemania, han demostrado que es posible tener crecimiento económico y la seguridad energética, mientras que la eliminación gradual de los combustibles fósiles. La industria de las TIC, dice la innovación está ahora disociar el crecimiento económico del crecimiento de las emisiones. Y la tecnología innovadora hace rentable la energía renovable, incluso en tiempos de bajos precios del petróleo. Las principales razones de la comunidad de negocios debe estar del lado de la innovación de energía limpia son que, en el largo plazo, ahorrar dinero a las empresas, proporcionar una mejor seguridad energética, reducir los costos de atención médica y reducir los costos asociados a tener que adaptarse a un clima más cálido . Estas incluyen los costos de los alimentos y la escasez de agua, el daño de bienes raíces de la costa, y muchos otros.

Los EE.UU. deberían ser un pionero en la innovación, no es un país que se resiste al cambio.

En un intento de comprender mejor la ciencia, me decidí a tener una conversación con un científico del clima real.

Dr. James WC White es un paleoclimatólogo en la Universidad de Colorado, Boulder. Medio a través del estudio del hielo, mira lo que sucedió durante otros ciclos del carbono miles e incluso millones de años atrás con el fin de hacer suposiciones sobre lo que podría suceder hoy. Él está particularmente interesado en los cambios de carbono y temperatura bruscos, tratando de comprender sus causas y efectos. Dado que la concentración de CO2 en la atmósfera ha aumentado en un tiempo relativamente corto de 280 partes por millón en el inicio de la Revolución Industrial a 400 partes por millón hoy, él es particularmente curioso acerca de lo que la tierra se parecía a la última vez que el CO2 se situó a 400 partes por millón, que se estima en Hace 3 a 5 millones de años (en ese entonces era el carbono de ciclos geológicos), y lo que sucedió cuando se produjeron los cambios de temperatura de repente. Debido a que el CO2 es un "gas de efecto invernadero", lo que significa que absorbe la energía y la libera del sol en la atmósfera, el aumento de CO2 hace que el aumento de temperatura de la Tierra.

El Dr. White me dijo que la última vez que el CO2 se situó en 400 partes por millón, la tierra ya era mucho más cálido. "No había hielo marino del Ártico en el verano, tal vez incluso en el invierno, y los árboles grandes fueron creciendo hasta llegar a la parte superior de Canadá, por lo que era habitable. Fue realmente caliente alrededor del nivel. Ecuador mar estaba a unos 20 metros superior, y 20 metros es un número impactante ".

Dr. Blanco subrayó que parece que estamos en absoluto preparado para lo que le puede pasar a los niveles del mar ya que las temperaturas suben. "Con 20 metros de elevación del nivel del mar, perderíamos un estado: Delaware", advirtió. "A lo largo de la historia de la tierra se ha producido alrededor de un rango dinámico de 10 grados de la temperatura", explicó. "Ha sido unos 5 grados más caliente que hoy, y que ha sido de unos 5 grados más frío que hoy en día, cuando hubo una edad de hielo grande. Estas son cifras aproximadas. El cambio del nivel del mar que va junto con un cambio de temperatura de 10 grados es de 200 metros. "

Ok, esto me llamó la atención. Quería saber lo que va a pasar con el nivel del mar y cuándo. "Estamos mucho más allá de preguntar si el nivel del mar se elevará", fue su respuesta. "Estamos pidiendo a la rapidez con que se levantará y hasta dónde va a subir. Es bastante claro que nos hemos comprometido a nosotros mismos, a este nivel de CO2, a un muy largo retiro, ya que el nivel del mar sigue subiendo."

Lo que no sabemos es cuando vamos a tener que retirarse de las zonas costeras, y tal vez hacia el norte a Canadá como se pone más caliente. Lo que sí sabemos es que tenemos un montón de energía para reducir al mínimo las emisiones de gases de efecto invernadero. Recuerde que la capa de ozono? Hemos decidido colectivamente que había un problema, hemos encontrado una solución, y nos libramos de los sprays y tomamos Freón-12 de los refrigeradores. Funciono.

Todavía podemos mitigar el cambio climático, también. Si la comunidad empresarial se sube a bordo y toma la delantera.