A menos que usted es un estudioso de la política fiscal, que podría ser perdonado por faltar la gran noticia, el pasado octubre que el G-20 y cerca de 50 gobiernos de todo el mundo acordaron un nuevo conjunto de normas fiscales globales destinadas a modernizar el código de impuesto de sociedades.

Las nuevas normas, que fueron propuestas como parte de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) de La erosión de la base y el beneficio Shifting Iniciativa (BEPS) fueron diseñados para fomentar la armonización global sobre la política del impuesto de sociedades. Pero a medida que más autoridades fiscales comienzan a ajustar sus leyes fiscales para abordar el nuevo marco, el escenario está siendo rápidamente configurado para un aumento de la conflictividad tributaria global.

Hace poco hablé con Dr. Philip Baker QC , Un abogado y un especialista fiscal internacional para el campo de tenis Salas de impuestos en Londres, que es una de las principales autoridades mundiales en materia de fiscalidad internacional. Me dijo que parte del problema surge de BEPS es que su objetivo nunca fue muy claro desde el principio.

"Una de las cosas más interesantes es que nadie se sentó de nuevo antes de que comenzara el proyecto BEPS y le preguntó qué problema BEPS está realmente tratando de resolver", explicó. "Así BEPS, en cierto sentido, es un paraguas para toda una serie de cuestiones ampliamente interesadas en la tributación de los beneficios de las empresas multinacionales."

Esas preocupaciones se encuentran principalmente en las grandes multinacionales, cambiará sus beneficios más allá de sus fronteras para reducir los regímenes fiscales. Y si bien la intención es un noble sin duda, existe el riesgo de que las autoridades fiscales pueden ser dejados a su suerte a la hora de aplicar las leyes para hacer cumplir BEPS.

"Lo que va a ser interesante ver es cómo las diferentes autoridades de escoger y elegir para poner en práctica BEPS Algunos dirán,". "Me gusta esta parte, pero no me gusta esta parte; '" otros avanzarán sus propias agendas políticas a través de la proceso de BEPS. Algunos gobiernos sienten que necesitan ser vistos haciendo algo acerca de la estructuración del impuesto de sociedades ".

La única cosa que va a ser consistente a través de todas las autoridades fiscales del gobierno es un aumento general en el poder y más datos que nunca. Bajo el mandato de informes país por país en el BEPS, las empresas tendrán que revelar el importe de los ingresos, los beneficios y los impuestos pagados en cada país en el que hacer negocios, junto con los detalles sobre el empleo total, el capital y los activos utilizados en cada ubicación. Todos los países tendrán acceso a esta información en una base global. Así que, hipotéticamente, las autoridades fiscales en Alemania pueden ver lo que una empresa está pagando en Irlanda y Suiza, y cualquier otro mercado en el que hacer negocios. Este es un nivel de impuesto de sociedades presentación transparencia que nunca ha estado disponible antes y que puede llegar a dar autoridades fiscales globales la munición que necesitan para poner en marcha una cantidad sin precedentes de auditorías e investigaciones en las estrategias del impuesto de sociedades.

Según el Dr. Baker, esto pone a la cuestión de los derechos de los contribuyentes de lleno en el centro de atención. Él explicó:

"Como resultado de BEPS, las autoridades fiscales se les está dando más poder que nunca. El correlato de esto es que tiene que haber una mayor protección de los derechos de los contribuyentes", como un equilibrio. Las grandes preocupaciones con respecto al país por país informes son, en primer lugar, la confidencialidad. Se trata de una información muy sensible que una empresa puede no querer compartir con un país que tiene, digamos un competidor de propiedad del gobierno. La segunda preocupación es que se utilizarán las empresas no quieren esta información como base para enfoque muy agresivo para investigación ".

Hasta el momento, la idea de Bill a contribuyentes globales "de los Derechos para corresponder con BEPS no se ha manifestado de forma clara. Y mientras las multinacionales esperan, BEPS ha seguido con escepticismo, sobre todo en los Estados Unidos.

Aunque el departamento del Tesoro de EE.UU. ha dado BEPS un voto de confianza, se ha reunido con una fría recepción en los salones del Congreso . Ciertos miembros de la Cámara se preguntan si o no un subproducto de esta transparencia significaría multinacionales con sede en Estados Unidos que tiene su seguridad en peligro. Eso no sería algo donantes corporativos grandes verían con buenos ojos, y con la elección 2016 que se avecina, ningún congresista o mujer quiere llamar la ira de su potencial base de donantes.

Baker, advierte que si países como los EE.UU. han demostrado ser resistentes a la implementación, BEPS podría luchar para ganar impulso.

Mientras que la OCDE sigue alentando a los países a cumplir con estas nuevas normas antes de su primer plazo en el 31 de diciembre 2017 - algo que 26 por ciento de los países dicen que no va a ser capaz de hacer --la primera indicación para el 2016 parece dar a entender que el resultado final podría ser un paisaje fiscal internacional que es incluso más fragmentada que antes.